Caitlyn Hitt
Getty Images pour Billboard
Ariana Grande a introduit quelques règles de base pour les photographes de concerts qui, espère-t-elle, l'empêcheront de se faire arnaquer à l'avenir, mais tout le monde n'en est pas content.
Des sources proches du chanteur ont déclaré TMZ Grande a mis en place une nouvelle politique de photographie de concert, qui découle d'années d'exploitation des agences photo. Selon le point de vente, les photographes prenaient des photos du chanteur 'thank u, next' en train de jouer, puis les retournaient à des fins lucratives. La grande photo apparaissait sur des choses comme les vêtements et les calendriers qu'elle n'approuvait pas, et elle recevait une part des bénéfices de la vente des articles.
StéréoGum signalé qu'une stipulation de la nouvelle politique exige que les photographes fournissent à GrandAriTour, Inc. des fichiers numériques, qui peuvent être utilisés 'à des fins personnelles, commerciales et/ou d'archivage par la société et l'artiste'. Le photographe ne sera pas indemnisé pour l'utilisation de ses photographies si elles sont utilisées.
En plus de la nouvelle politique, restreignant l'utilisation de la ressemblance de Grande & aposs à des fins lucratives, la chanteuse a son propre photographe interne. Ce photographe distribuera des photos de Grande, selon TMZ , mais toutes les photos doivent être approuvées pour quelque utilisation que ce soit par le musicien. La National Press Photographers Association (NPPA) en particulier a été bouleversée par le problème, ainsi qu'une poignée de publications et d'autres photographes de concerts individuels.
La NPPA s'est associée à l'Associated Press, New York Times, Los Angeles Times et 12 autres publications pour envoyer une lettre demandant formellement que GrandAriTour, Inc. révise sa politique, la qualifiant de « portée excessive ». La lettre indique que la nouvelle politique de Grande & aposs est 'troublante'.
'Cette portée excessive surprenante et très troublante de Mme Grande va à l'encontre des normes juridiques et de l'industrie et est contraire aux principes journalistiques fondamentaux des organes de presse représentés ici', a déclaré l'avocat général de la NPPA, Mickey H. Osterreicher, dans la lettre.
Alors que les photographes ont contesté la politique, Grande n'est pas le premier artiste à introduire de telles règles. Selon StereoGum, Lady Gaga a émis un contrat obligeant un photographe de télévision de Washington, DC à lui céder ses droits photo en 2011. Taylor Swift a tiré quelque chose de similaire en 2015 et a été accusée d'accaparement des droits par certains médias qui ont été forcés d'accepter ses règles strictes en matière de photographie.
Le photographe Keith A. Griner a déclaré au point de vente qu'il considérait la politique de Grande&aposs comme un 'vol'. Il a ajouté que cela oblige la personne à renoncer à ses droits sur son art, ce avec quoi il n'était pas d'accord.
'La loi stipule que l'entité ou la personne qui crée, le photographe, est le propriétaire du droit d'auteur - ils vous le retirent donc', a-t-il déclaré.
Grande n'a pas dit plus sur la nouvelle politique, ni répondu aux critiques.
